2015年08月03日
在7月31日吉隆坡召开的国际奥委会第128次全会上，中国的北京与张家口以44票对40票打败阿拉木图赢得2022年冬奥会的举办权。对于2022年冬奥会花落中国，外国媒体是如何看待并报道的呢？
首先，对于北京的胜出，英国bbc的报道称，两年前竞选刚开始时，北京和阿拉木图并不被看好，但随着后来欧洲各大候选城市因经济或政治原因退出竞选后，北京赢得最终胜利。法国《回声报》网站发表文章，认为阿拉木图在举办大规模赛事方面相较北京经验尚浅。
英国《泰晤士报》则把此次申办描述为“毫不激烈的角逐，赢家就是北京。”文中提到，2022冬奥会的巨大开支浇灭了许多候选城市的斗志，巨大的经济负担使大部分候选城市最终弃选。经过几个月以来的一路说服，北京成功让国际奥委会相信：过去北京空气再差，自然降雪再少，都不该成为落选的理由。
日本共同社也将北京的胜利描述为“一次黑马的胜利”。文中指出，北京此次申奥一直保持低调，缺少自然雪等自然环境是北京的劣势，而这个正好是阿拉木图的优势。
同时，很多媒体也分析了北京申奥成功的主要因素。英国《每日电讯报》认为，北京冬奥申委强调的“以运动员为中心、可持续发展、节俭办赛”的理念，正正响应了2020年国际奥委会改革规划。另外，北京可以充分利用2008年奥运会的基础设施和赛事经验，降低运营成本，实现节俭办赛。
法新社报道称，国际奥委会将举办权赋予北京，是因为他们相信北京能够成功地举办一届冬奥会。《北京奥运会——奥林匹克运动对于中国的意义》的作者、中国体育问题专家苏珊·布劳内尔在接受采访时也提到：“中国懂得如何组织举办一场大赛事，（2008北京奥运会）已经证明过自己的能力。”
作为跟踪申奥进程专业网站gamesbids的制作人，利文斯通在接受美国全国广播公司（nbc）的采访时说，“根据规定，国际奥委会成员不能访问竞选城市，而北京的方案中包括了对2008年夏季奥运会场馆再利用的内容，即便奥委会成员没有实地考察，也能了解北京在场馆方面已经做好准备。”利文斯通表示，与阿拉木图相比，北京在申奥经验、酒店设施以及国际奥组委成员对相关城市熟悉程度等方面占据优势。
法国《巴黎人报》网站凯发凯发官网下载客户端安装官网下载客户端安装首页一篇题为《北京信心满满冲冬奥》的文章指出，北京有丰富的奥运会举办经验，巨大的影响力以及充满针对性的方案。“2008年北京夏季奥运会近乎完美的组织让中国这个亚洲巨人展示了其实力。”
作为2018年冬奥会的主办国，韩国也对2022年冬奥会给予关注。韩国体育电视台obs认为，日益上升的综合国力是中国更胜一筹的重要基础。韩国《亚洲经济》也提到，除了丰富的经验外，中国强大的经济实力给予了奥委会信心。韩国《朝鲜日报》文章则通过对比人口、申办口号、预算、申办优缺点等方面得出结论，北京在各方面都优于阿拉木图，而且举办冬奥会的预算也相对较低。
巴西globo环球网站也评论称，中国北京成为了世界上首个举办夏奥会和冬奥会的城市，这创造了历史。并指出，北京拥有强大的经济实力和丰富的办赛经验，是赢得申办权的优势。
对于举办冬奥的意义，路透社表示，“北京申办冬奥会，除了参与人数众多，规模巨大外，最重要的是人们的运动热情和愿望。”路透社记者朱利安·林登提到，北京夏季奥运会的成功举办为北京打响名堂；将冰雪运动普及到全球最多人口的国家也是北京给予国际奥委会的美好前景这一。
《联合早报》则留意到，中国民众对此次申办成功的反应虽然热烈，但与14年前中国赢得2008年夏季奥运会举办权，北京完全陷入万人空巷的沸腾景象还是无法相比。报道称，“经历了多个大型国际赛事的民众，似乎已习惯了胜利的常态。”
此外，举办大型国际赛事的花费问题也是外国媒体关注的重点。bbc的报道透露，2022冬奥会预计将耗资9亿6200万英镑（约合15亿美元），北京可依赖已有的体育场馆。国际奥委会也将额外资助北京约5亿6400万英镑（约合8亿8000万美金）来支持北京2022冬奥会的筹办工作。北京很有信心此次举办能够实现保本甚至盈利。
| 
